Z pokolenia na pokolenie

O kurcze, to już mamy nowe pokolenie?! To oznacza Tofiku, że trochę się zestarzeliśmy...   Nie wiedziałam. Nie oglądam telewizji. Trochę tylko czytałam o tym. Dziwnie jakoś tak. Aż nie jestem w stanie na ten moment napisać komentarza w duchu "psychologicznym".

Za to wiem, że (najprawdopodobniej) na Jawie zniknęło jakieś 5000 istnień ludzkich. Bez "amerykańskiego rozgłosu..." Gdzieś poza mediami.

Tofik pyta się, co opisuje etykieta "pokolonie B16". Już odpowiadam: jest to etykieta, która nieczego nie opisuje, a jedynie nazywa pewną grupę ludzi, którzy spotkali się w Krakowie z papieżem Benedyktem 16 na ulicy Frańciszkańskiej pod "papieskim oknem". To tyle jeśli chodzi o znaczenie tej etykiety. Została ona stworzona przez media i jak na razie tylko w nich jest używana, więc czy można mówić o jakieś identyfikacji z nią? Z resztą jak mówił Pan Maciej, ogólność tego hasła jest tak duża, iż w sumie można nim opisać każdego.

Pokolenie JPII swój rodowód istotnie zawdzięcza mediom - w szczególności telewizji. Nie ma jednak się co dziwić, ani obruszać tym faktem - media stanowią bardzo potężne narzędzie wpływu, kształtowania naszych gustów, preferencji czy wręcz panującej mody. Stanowią również środek komunikacji, co jest również bardzo ważną ich funkcją. Efekty działania mediów bardzo intrygująco i zarazem interesująco opisują Byron Reeves i Clifford Naas. Polecam ich gorąco.
Pokolenie JPII było określeniem dotyczącym faktu, że wielu młodych urodziło się za pontyfikatu Jana Pawła II i nie pamięta innego papieża. Wobec powyższego termin pokolenie B16 jest kompletnie bez sensu.

Przyznam, że byłam trochę przerażona tym, co poniektórzy dziennikarze wyprawiali, ale i nie tylko. Na wielu koszulkach młodych ludzi widniał napis B16. Moim zdaniem jest to w jakiś sposób, odbieranie zasług Papieża-Polaka w to, co wniósł w młodzież i przypisywanie tego Benedyktowi 16, tylko dlatego, że Młodzi silnie na niego reagowali. Uważam, że obecny Papież nigdy nie będzie tak blisko z nami, jak Jan Paweł II. Jednak zawsze daleka byłam od nazywania swojego pokolenia, pokoleniem JPII. Jest w tym trochę bufonady i naciągania, w szczególności wielu dziennikarzy.

Witam wszystkich.

Może warto zacząć brutalnie - media bredzą. Niestety, co rusz, gdy oglądam kolejne serwisy informacyjne, jestem coraz bardziej zdumiony tym, co dziennikarze potrafią "wygenerować". Mało tego, ciekawe jest, jak natychmiast po pojawieniu się 'wytworu' jednych, kolejni z lubością go propagują, umacniają i tak dalej... A później debaty: "czy możemy już mówić o...." i zalew bredni kolejnych. Ale nie o to...

Pytanie: co to znaczy "pokolenie JPII"? Czy istnieją jakieś obiektywne cechy wspólne, wyłączając oczywiście datę urodzenia, charakteryzujące określanych tym mianem ludzi? Przykład pierwszy z brzegu, w skrócie: pokolenie 'dzieci kwiaty' coś tam chciało - 'make peace not war', przyjęło określony sposób ekspresji (w każdym sensie), charakterystyczny dla całej grupy, było - ogólnie mówiąc - łatwo identyfikowalne na różnych płaszczyznach.
Nie mam żadnego pomysłu, jakie wspólne wartości, sposób życia, spojrzenie na świat, miałoby charakteryzować pokolenie JPII. No chyba, że byłaby to masowa emigracja po wejściu Polski do UE

Wszyscy przecież doskonale wiemy, że 'coś być musi', by można było mówić o pokoleniu w sensie ideologicznym, a takie właśnie rozumienie zaproponowały media w przypadku JPII. Zaproponowały, po czym oczywiście niczego nie wyjaśniły, bo po co. Wystarczy zrobić kolorowy tytuł (byle duży, czarny na czerwonym) 'wrzucić temat na jedynkę' i załatwione

O pokoleniu B16 celowo nawet nie wspominam, ze względów oczywistych.

Pozdrawiam serdecznie,
M.

Prawie jak F-16 ^^
B16 vs Emo - oto nowy wiecznie walczący nurt współczesnopolokeniowy - zło kontra dobro, walka trwa, kto wygra tym razem?  8) A co z pokoleniem Moher Army? Czyżby młodzi B16 zaczynali przejmować władzę? (przepraszam, nie mogłam się powstrzymać )

dokładnie tak, nie inaczej

Scarlet ma rację. Jeszcze nic takiego nie zrobił, co przyciągałoby takie wielkie rzesze wiernych. Ale Obama JUŻ dostał Nobla, a czy coś zrobił wyjatkowego, spektakularnego ....?

To było też w jakimś stopniu do przewidzenia. Po tak WIELKIM człowieku jakim był Jan Paweł II trudno będzie następcy "dorównac" Jego pozycji, popularności, posłuchu. My Polacy szczególnie obserwujemy zachowania, słowa i czyny następcy. Bo jakoś wydaje się nam, że mamy trochę większe prawo do JP II. Może się mylę, ale z wielu wypowiedzi naszych rodaków takie nasuwają się wnioski.
Ja myślę, że każdy ma swój czas. Zapewne Jan Paweł II żył w bardzo ciekawych czasach, kiedy tyle się działo w Jego ojczyźnie i na arenie międzynarodowej. Ale obecnie też jest wiele płaszczyzn na których dzieje sie wiele złego. Kościół może przyczynic się tam do poprawy sytuacji.